Consulting, Beratung
Beratungspakete für Wissensmanagement mit SharePoint OnlineVon der Standortbestimmung bis zur produktiven Einführung – transparent, messbar, praxiserprobt
Management Summary
In der heutigen Informationsflut hilft ein strukturiertes Wissensmanagement, Zeit zu sparen und Qualität zu sichern. Diese drei praxiserprobten Beratungspakete helfen Ihnen, Ihr Wissensmanagement mit SharePoint Online zielgerichtet und messbar zu verbessern:
- Klare Standortbestimmung: Schnell Schwachstellen und Potenziale erkennen, dank eines kompakten KM-Checks mit Management-Report.
- Strukturierte Pilotphase: Eine belastbare Informationsarchitektur und Governance in einer Pilotlösung erproben, bevor großflächig ausgerollt wird.
- Skalierter Rollout mit Mehrwert: Unternehmensweites Ausrollen mit Change-Management und KPI-Tracking für nachhaltigen Erfolg.
Überblick der Pakete:
– Starter „KM-Check & Roadmap“ – Für Entscheider, die eine Standortbestimmung wünschen. Ergebnis: Reifegrad-Analyse, Prioritäten und ein Umsetzungsfahrplan. Aufwand: ca. 2–3 PT, Kostenrahmen: ~3.000–4.500 €
– Professional „Architektur & Pilot“ – Für Projektleiter, die eine greifbare Pilotlösung aufbauen wollen. Ergebnis: Informationsarchitektur, Governance-Rahmen und funktionierender Pilot. Aufwand: ca. 6–8 PT, Kostenrahmen: ~9.000–12.000 €
– Enterprise „Rollout & Wirkbetrieb“ – Für Organisationen, die unternehmensweit ausrollen möchten. Ergebnis: Ausgerolltes Wissensportal mit Trainings und KPIs im laufenden Betrieb. Aufwand: ca. 12–20 PT, Kostenrahmen: ~18.000–30.000 €
Ausgangslage & Problemstellung
Viele Unternehmen kämpfen mit typischen Wissensmanagement-Problemen: Informationen schlummern in Silos, Inhalte sind veraltet, Mitarbeiter finden trotz Suche kaum das, was sie brauchen. Es kommt zu Doppelarbeit, weil Wissen nicht auffindbar oder fragmentiert ist. Die Folgen sind Frust bei den Mitarbeitern und Ineffizienz in den Prozessen.
Ohne gezieltes Wissensmanagement drohen zudem handfeste Risiken. Compliance-Verstöße können auftreten, wenn niemand den Überblick hat, wo vertrauliche Daten lagern. Die Einarbeitung neuer Kollegen dauert länger, weil wichtiges Know-how nicht dokumentiert oder schwer zugänglich ist. Und nicht zuletzt geht wertvolles Wissen verloren, wenn erfahrene Mitarbeiter das Unternehmen verlassen, ohne ihr Know-how geteilt zu haben.
Leitprinzipien & Methode
Damit Wissensmanagement wirklich greift, bedarf es klarer Leitplanken und einer bewährten Methode. Meine Beratungsphilosophie fokussiert auf:
Informationsarchitektur, klare Governance (Rollen, Lifecycle), konsistente Metadaten/Taxonomie, optimierte Suche, messbare Metriken (KPI) und aktives Change-Management (Schulung, Kommunikation). All dies ist in Microsoft 365 eingebettet (SharePoint Online als Wissenshub, Integration in Teams, optional Viva), bleibt aber herstellerneutral an Ihren Zielen ausgerichtet. Dadurch wird Wissensmanagement nicht als einmaliges IT-Projekt, sondern als kontinuierlicher Prozess im Unternehmen verankert.
Überblick der drei Beratungspakete
Zur Orientierung fasst die folgende Tabelle die Kerndaten der drei Beratungspakete zusammen:
|
Paket |
Ziel |
typ. Dauer (PT) |
Deliverables |
Hauptaktivitäten |
Voraussetzungen beim Kunden |
Preisindikator |
|
Starter „KM-Check & Roadmap“ |
Standort bestimmen, Maßnahmen planen |
2–3 |
Management Summary, Reifegrad-Score, Roadmap |
Interviews, Analyse, Quick-Wins identifizieren, Roadmap-Workshop |
Sponsoring durch Management, Zugang zu Beispielinhalten |
3 PT ≈ 4.500 € |
|
Professional „Architektur & Pilot“ |
Pilotfähige Struktur & Governance |
6–8 |
Architektur-Dossier, Governance-Leitfaden, Pilotlösung |
Workshops, Informationsarchitektur entwerfen, Pilot implementieren, Governance etablieren |
Ergebnisse aus Starter-Paket (empfohlen); Pilot-Team benannt; Test-Tenant vorhanden |
7 PT ≈ 10.500 € |
|
Enterprise „Rollout & Wirkbetrieb“ |
Breiter Rollout & laufender Betrieb |
12–20 |
Rollout-Plan, Trainingsmaterial, KPI-Dashboard, Betriebsleitfaden |
Rollout-Planung, Migration/Einbindung von Inhalten, Schulungen, Monitoring & Optimierung |
Management-Sponsoring, Pilot abgeschlossen, Content-Owner definiert |
15 PT ≈ 22.500 € |
(PT = Personentage. Preisindikator auf Basis Tagessatz 1.500 € zzgl. MwSt.)
Paket 1: Starter „KM-Check & Roadmap“
Ziel & Ergebnis
Das Starter-Paket „KM-Check & Roadmap“ liefert eine kompakte Standortbestimmung Ihres aktuellen Wissensmanagements und einen konkreten Fahrplan für Verbesserungen. Zielgruppe sind Unternehmen, die erst einmal Transparenz über den Ist-Zustand suchen und priorisierte nächste Schritte definieren möchten. Am Ende dieses Pakets erhalten Sie einen Management-Report mit einem Reifegrad-Score, konkreten Quick-Wins und einer Roadmap, die kurz- und mittelfristige Maßnahmen (inkl. Aufwandsschätzung) übersichtlich darstellt.
Vorgehen in 4 Schritten
- Interviews & Bestandsaufnahme: Wir führen strukturierte Interviews bzw. Workshops mit Schlüsselpersonen durch, um die aktuelle Wissenskultur, genutzte Tools und Schmerzpunkte zu erfassen. Zusätzlich sichten wir exemplarische Inhalte (z. B. SharePoint-Sites, File-Shares, Wikis).
- Reifegrad-Assessment: Anhand eines bewährten Modells bewerten wir Ihr Wissensmanagement (Prozesse, Technik, Kultur) auf einer Reifegradskala. Typische Dimensionen: Informationsflüsse, Verantwortlichkeiten, Suchleistung, Pflegeprozesse, Nutzungsgrad. Sie erhalten einen Score pro Bereich.
- Quick-Win-Identifikation: Wir zeigen unmittelbar umsetzbare Quick Wins auf – etwa Aufräumen veralteter Inhalte, Einrichtung eines zentralen Einstiegspunkts oder kleine Schulungsmaßnahmen, die sofort Wirkung zeigen.
- Roadmap-Erstellung: Aus allen Erkenntnissen entwickeln wir eine Roadmap. Diese priorisiert Handlungsfelder (kurz-, mittel-, langfristig), gibt Empfehlungen zu möglichen Lösungen (z. B. SharePoint-Funktionen, Governance-Maßnahmen) und skizziert Aufwand, Nutzen und Risiken der empfohlenen Schritte.
Deliverables
- Management Summary: Auf wenigen Seiten zusammengefasste Erkenntnisse und Empfehlungen für das Management.
- Reifegrad-Report: Visualisierte Darstellung Ihres Wissensmanagement-Reifegrads in mehreren Dimensionen, inkl. kurzer Erläuterungen.
- Maßnahmenliste: Konkret priorisierte Liste von Verbesserungsmaßnahmen (Quick Wins und strategische Initiativen) mit grober Aufwandsschätzung.
- Roadmap-Dokument: Zeitplan über 6–12 Monate mit Meilensteinen, Verantwortlichen und benötigten Ressourcen für die Umsetzung der Maßnahmen.
Beispiel-Zeitplan
|
Tag |
Aktivität |
Aufwand (PT) |
|
1 |
Kick-off, Interviews mit Schlüsselanwendern (fachlich & IT) |
1,0 |
|
2 |
Analyse der Ist-Situation, Auswertung Reifegrad-Assessment |
1,0 |
|
3 |
Roadmap-Workshop (Präsentation Ergebnisse, Priorisierung) und Feinschliff Bericht |
1,0 |
Preiskalkulation
3 PT × 1.500 € = 4.500 € (zzgl. MwSt., Reisekosten separat)
Voraussetzungen beim Kunden
- Management-Sponsoring: Ein Führungskräfte-Sponsor unterstützt das Vorhaben und kommuniziert die Wichtigkeit des KM-Checks intern.
- Stakeholder-Verfügbarkeit: Fach- und IT-Ansprechpartner stehen für Interviews/Workshops zur Verfügung (typisch 1–2 Stunden pro Person).
- Informationszugang: Zugriff auf repräsentative Inhalte und aktuelle SharePoint-Strukturen (Leserechte genügen), um den Ist-Zustand beurteilen zu können.
- Testumgebung (optional): Falls gewünscht, stellt der Kunde einen Test-M365-Tenant oder Demo-Sites bereit, um beispielhafte Konfigurationen zu demonstrieren.
Paket 2: Professional „Architektur & Pilot“
Ziel & Ergebnis
Das Professional-Paket „Architektur & Pilot“ zielt darauf ab, eine tragfähige Informationsarchitektur für Ihr Wissensmanagement zu entwerfen und diese in einer Pilotumgebung greifbar umzusetzen. Am Ende verfügen Sie über ein klar strukturiertes Konzept (Sites, Bibliotheken, Metadaten), einen initialen Governance-Rahmen und eine funktionsfähige Pilotlösung in SharePoint Online, die als Blaupause für den weiteren Rollout dient. Dieses Paket richtet sich an Unternehmen, die bereits die Notwendigkeit erkannt haben und nun konkret mit einem Pilotprojekt starten möchten.
Leistungsumfang
- Informationsarchitektur: Konzeption einer passenden Struktur von SharePoint-Sites, Bereichen oder Hubs, Dokumentbibliotheken, Inhaltstypen usw. Ziel ist eine intuitive Ablagestruktur, die sowohl abteilungsübergreifendes Wissen als auch fachspezifische Inhalte abbildet.
- Governance-Rahmen: Definition von Rollen (z. B. Wissensmanager, Site Owner, Beitragende), Verantwortlichkeiten und Prozessen. Wir erstellen einen Governance-Leitfaden, der Regeln für Berechtigungen, Lebenszyklen (Überprüfungsintervalle, Archivierung) und Qualitätsrichtlinien (z. B. Benennungsstandards) enthält.
- Sicherheit & Compliance: Einrichtung eines Berechtigungskonzepts im Pilot (auf Basis von SharePoint-Gruppen und -Bereichen) sowie Empfehlungen für den späteren Rollout. Falls relevant, Berücksichtigung von Sensitivity Labels und Aufbewahrungsrichtlinien für vertrauliche Informationen.
- Suche & Navigation: Optimierung der SharePoint-Suche im Pilot: Wir definieren wichtige Managed Properties und richten z. B. zielgruppenspezifische Suchvertikale ein. Gleichzeitig wird eine benutzerfreundliche Navigation (Startseite, thematische Übersichten) entworfen für eine einfache Orientierung.
- Pilotumsetzung: Praktische Umsetzung in Ihrem Tenant: Wir setzen die konzipierten Bausteine in einer Pilot-Site (oder Sitecollection) um. Reale Beispielinhalte (ausgewählte Dokumente, Seiten, FAQs) werden eingestellt, um die Lösung realitätsnah zu testen. Key User werden einbezogen, um frühzeitig Feedback zu erhalten.
Deliverables
- Architektur-Dossier: Dokumentation der Informationsarchitektur (Strukturplan aller Sites/Bibliotheken, Metadatenmodell, ggf. Diagramme der Inhalts- und Navigationsstruktur).
- Governance-Handbuch: Schriftliche Leitlinien zu Rollen und Verantwortlichkeiten, Regeln für Berechtigungen, Inhaltserstellung und Pflegeprozesse, inkl. RACI-Übersicht.
- Pilot-Dokumentation: Beschreibung der umgesetzten Pilotlösung (welche Sites, welche Inhalte, Konfigurationen) sowie Ergebnisse aus dem Pilot-Test (Feedback der Nutzer, ggf. Anpassungsbedarf).
- Backlog für Rollout: Eine Liste von Erkenntnissen und To-Dos aus dem Pilot – als Vorbereitung für den großen Rollout (z. B. zusätzliche Anforderungen, erforderliche Schulungen, noch umzusetzende Anpassungen basierend auf Pilot-Feedback).
Beispiel-Zeitplan
|
Woche |
Meilenstein / Aktivität |
Aufwand (PT) |
|
1 |
Kick-off, Anforderungs-Workshop, Sichtung bestehender Inhalte |
2,0 |
|
2 |
Entwurf Informationsarchitektur (Struktur, Taxonomie), Review mit Stakeholdern |
2,0 |
|
3 |
Umsetzung Pilot-Site in SharePoint Online, Einrichtung von Berechtigungen & Metadaten |
2,0 |
|
4 |
Pilot-Befüllung mit Testinhalten, Durchführung Nutzertests (Key User), Auswertung Feedback |
1,0 |
Preiskalkulation
7 PT × 1.500 € = 10.500 € (zzgl. MwSt., Reisekosten separat)
RACI-Auszug (Rollenbeispiel)
|
Rolle |
Verantwortung (R) |
Mitwirkung (C) |
Freigabe (A) |
|
Projekt-Sponsor |
Trägt Gesamtverantwortung, stellt Budget und Entscheidungsgewalt |
Wird regelmäßig informiert, gibt strategische Richtung vor |
Genehmigt wichtige Meilensteine und Ergebnisse |
|
Wissensmanager (intern) |
Operative Verantwortung für Inhalte & Struktur, koordiniert Fachbereiche |
Arbeitet eng mit Berater und IT zusammen, stellt Inhalte bereit |
Abnahme fachliche Architektur und Governance-Konzept |
|
IT-Administrator |
Technische Verantwortung für SharePoint-Umsetzung |
Unterstützt bei Einrichtung, Konfiguration und Problembehebung |
Prüft und genehmigt technische Lösungsentwürfe |
(R = Responsible/Verantwortlich, C = Consulted/Konsultiert, A = Accountable/Freigabe-Verantwortlich)
Paket 3: Enterprise „Rollout & Wirkbetrieb“
Ziel & Ergebnis
Das Enterprise-Paket „Rollout & Wirkbetrieb“ begleitet Sie beim skalierbaren Rollout des Wissensmanagements in die Breite der Organisation und stellt den nachhaltigen Betrieb sicher. Nach Abschluss dieses Pakets ist das Wissensportal nicht nur unternehmensweit verfügbar, sondern es gibt klar geregelte Betriebsprozesse und Messinstrumente, um die Nutzung und den Nutzen laufend zu überwachen. Zielgruppe sind Unternehmen, die nach einem erfolgreichen Pilot (z. B. aus Paket 2) nun den Schritt zur unternehmensweiten Einführung gehen wollen – inklusive Change-Management und Erfolgskontrolle.
Leistungsumfang
- Skalierter Informationsraum: Aufbau bzw. Rollout der im Pilot entwickelten Struktur auf alle relevanten Bereiche des Unternehmens. Dies umfasst die Erstellung weiterer SharePoint-Sites oder Hubs für Fachabteilungen, das Anlegen von Wissensbereichen und migrationsweises Überführen bestehender Inhalte.
- Migrations-Leitlinien: Entwicklung von Richtlinien und Tools für die Übernahme von Altbeständen. Nicht jedes alte Dokument wird unkontrolliert übernommen – mittels ROT-Analyse (Redundant, Outdated, Trivial) wird entschieden, was migriert, archiviert oder verworfen ist. Checklisten unterstützen Fachbereiche bei der Inhaltsmigration.
- Schulungen & Change Enablement: Für einen erfolgreichen Rollout führen wir gezielte Trainingseinheiten durch – sowohl für Redakteure (z. B. Wissensarbeiter, die Inhalte pflegen) als auch für Endanwender. Begleitend laufen Change-Maßnahmen wie interne Kommunikation (Ankündigungen, interne FAQs zum neuen Portal) und die Einbindung von Key Usern in den Fachbereichen, die als Multiplikatoren agieren.
- KPI-Dashboard & Monitoring: Einrichtung eines Dashboards (z. B. in Power BI oder als SharePoint-Bericht), das die vereinbarten Erfolgskennzahlen sichtbar macht: z. B. Anzahl aktiver Nutzer, erstellte Beiträge pro Monat, Suchanfragen, Top-Themen. Zudem definieren wir einen Prozess für regelmäßiges Monitoring dieser KPIs und Ableitung von Verbesserungsmaßnahmen (Continuous Improvement).
- Betrieb & Support: Wir erarbeiten einen Betriebsleitfaden, der Aufgaben im laufenden Betrieb festlegt (z. B. regelmäßige Inhaltsüberprüfung, Supportprozesse bei Nutzerfragen, Onboarding neuer Nutzer, periodische Governance-Meetings).
Betriebs- und Verbesserungszyklus
Nach dem Rollout wird ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess etabliert, damit das Wissensmanagement lebendig bleibt. In regelmäßigen Abständen (z. B. monatliche KPI-Reports, vierteljährliche Review-Meetings) werden Nutzung und Inhaltspflege analysiert. Daraus abgeleitete Verbesserungsmaßnahmen fließen in ein priorisiertes Backlog und werden planmäßig umgesetzt. So passt sich das System laufend neuen Anforderungen an.
Beispiel-Zeitplan
|
Phase (ca.) |
Aktivitäten |
Dauer / Aufwand |
|
Vorbereitung (2 Wo) |
Planung Rollout (Ziele, Beteiligte, Kommunikation); Einrichten der Zielumgebung (Sites, Berechtigungen) |
2 PT |
|
Rollout Welle 1 (4 Wo) |
Ausrollen an Pilot-Abteilung + 2–3 weitere Abteilungen; Migration erster Inhalte nach Leitlinien; Schulung der Nutzer |
5 PT |
|
Rollout Welle 2 (4 Wo) |
Ausweitung auf weitere Abteilungen; Abschluss der Migration aller vorgesehenen Inhalte; Endanwender-Schulungen unternehmensweit |
5 PT |
|
Wirkbetrieb (ab Wo 10) |
Erste KPI-Auswertung nach 1 Monat; Review-Workshops nach 3 Monaten; Nachschulungen/Optimierungen bei Bedarf |
2 PT (Begleitung) |
Preiskalkulation
15 PT × 1.500 € = 22.500 € (zzgl. MwSt., Reisekosten separat)
Risikomatrix (Auszug)
|
Risiko |
Ursache |
Eintritt |
Auswirkung |
Gegenmaßnahme |
Owner |
|
Geringe Nutzerakzeptanz |
Unzureichende Kommunikation oder Schulung, fehlender Mehrwert erkennbar |
Mittel |
Wissensportal bleibt ungenutzt, Nutzenziele verfehlt |
Frühzeitiges Change-Management, Erfolge kommunizieren |
Sponsor / Change Manager |
|
Inkonsistente Metadatenpflege |
Unklare Verantwortlichkeiten, Nutzer halten Richtlinien nicht ein |
Mittel |
Suchqualität leidet, Inhalte schwer auffindbar |
Klare Zuständigkeiten, regelmäßige Audits, Nachschulungen |
Wissensmanager (Fachbereich) |
|
Vertrauliche Informationen falsch abgelegt |
Fehlende/komplexe Berechtigungskonzepte, ungeschulte Nutzer |
Niedrig |
Datenpannen, Compliance-Verstoß |
Striktes Berechtigungskonzept, Sensibilisierung, automatische Schutz-Labels |
IT-Security Officer |
(Eintritt = Eintrittswahrscheinlichkeit; Gegenmaßnahmen reduzieren entweder die Eintrittswahrscheinlichkeit oder die Auswirkung.)
Kennzahlen & Erfolgsmessung
Ein zentraler Erfolgsfaktor ist die messbare Verbesserung durch Wissensmanagement. Schon zu Projektbeginn werden daher konkrete Kennzahlen (KPIs) definiert, um den Fortschritt und Nutzen sichtbar zu machen. Typische KPI-Kategorien sind:
- Adoption (Nutzung): Wie intensiv wird das neue Wissensportal genutzt? Beispiele: Anzahl aktive Nutzer pro Monat, Zahl erstellter oder aktualisierter Beiträge, Anzahl der Suchanfragen pro Monat (als Indikator für Informationsbedarf).
- Qualität der Inhalte: Wie gut ist der Content gepflegt? Beispiele: Aktualitätsquote (Anteil der Wissenseinträge, die jünger als 12 Monate sind), Dublettenquote (Anteil mehrfach vorhandener ähnlicher Inhalte), durchschnittliche Durchlaufzeit zur Erstellung oder Aktualisierung eines Artikels.
- Nutzen & Effizienz: Welche Verbesserungen ergeben sich fürs Geschäft? Beispiele: Geschätzte Zeitersparnis pro Mitarbeiter und Woche durch schnelleres Finden von Informationen, Reduktion von E-Mail-Anhängen (weil Wissen zentral geteilt wird statt per Mail versendet), oder Trefferquote der Suche (Anteil der Suchvorgänge, die zum gesuchten Ergebnis führten).
Nachfolgend ein beispielhaftes kleines KPI-Dashboard mit Zielwerten und Messintervallen:
|
KPI |
Zielwert |
Messintervall |
|
Aktive Nutzer pro Monat |
> 60 % der Mitarbeiter |
monatlich (M365 Nutzungsstatistiken) |
|
Aktualitätsquote der Inhalte |
90 % Inhalte aktuell (< 12 Monate alt) |
vierteljährlich (Reporting über Seiten-Bibliotheken) |
|
Reduktion interne E-Mail-Anhänge |
50 % weniger Anhänge im Vergleich zu vorher |
halbjährlich (Stichprobe / Outlook-Statistik) |
|
Such-Trefferquote |
> 80 % der Suchanfragen liefern brauchbare Ergebnisse |
vierteljährlich (Search Analytics, Umfragen) |
Diese Kennzahlen dienen als Frühindikatoren.
Voraussetzungen, Grenzen, Annahmen
Eine erfolgreiche Projektdurchführung setzt einige Voraussetzungen voraus und trifft bewusst Annahmen. Ebenso gibt es Abgrenzungen, was im Rahmen dieser Pakete nicht abgedeckt ist:
- Technische Voraussetzungen: Der Kunde verfügt über eine Microsoft 365 Umgebung mit SharePoint Online. Benötigte Basisfunktionen (SharePoint Seiten, Listen, ggf. Power BI für Dashboards) sind lizenziert und aktiviert. Für Pilot und Tests sollte idealerweise ein separater Test-Tenant oder zumindest eine abgeschottete Sitecollection zur Verfügung stehen.
- Organisatorische Voraussetzungen: Es ist ein interner Projektverantwortlicher benannt (z. B. Wissensmanager oder Digitalisierungsbeauftragter), der als Ansprechpartner dient. Die relevanten Fachbereiche stellen Stakeholder für Workshops und die inhaltliche Zuarbeit. Das Management steht hinter dem Vorhaben und stellt ausreichend Zeit für Mitarbeiter frei, um am Projekt mitzuarbeiten (Workshops, Tests, Schulungen).
- Annahmen: Es wird davon ausgegangen, dass grundlegende Akzeptanz für moderne Kollaborationswerkzeuge (SharePoint, Teams) im Unternehmen bereits vorhanden ist oder parallel aufgebaut wird.
- Grenzen / Abgrenzung: Die Pakete fokussieren auf den Aufbau und Rollout innerhalb von SharePoint Online. Umfangreiche Datenmigrationen aus Altsystemen (große Datenmengen, komplexe Formatkonvertierungen) sind nicht automatisch enthalten, sondern werden als separates Add-on oder Teilprojekt vereinbart. Ebenso nicht abgedeckt sind tiefe Integrationen mit Fremdsystemen oder die Entwicklung kundenspezifischer Software-Lösungen (außer Nutzung vorhandener M365-Bordmittel wie Power Automate für Workflow-Unterstützung). Spezifische Compliance- oder Rechtsanforderungen müssen kundenseitig bewertet werden – die Beratung liefert hierzu Best Practices, ersetzt jedoch keine Rechtsberatung.
Hinweis: Dieser Artikel bietet allgemeine Informationen. Konkrete Umsetzungen müssen immer an die individuelle Ausgangslage und die geltenden Compliance-Vorgaben des Unternehmens angepasst werden (Stand: November 2025).
Preise & Konditionen
Transparenz ist uns wichtig – deshalb sind die Preise klar an den Aufwand in Personentagen (PT) gekoppelt. Der Tagessatz beträgt 1.500 € (netto) pro PT. Reise- und Nebenkosten werden separat nach Aufwand abgerechnet (vorher abgestimmt).
Pro Paket gibt es typische Aufwandsspannen, je nach Größe des Unternehmens und Komplexität:
- Starter-Paket: 2–3 PT (z. B. 3 PT = 4.500 € zzgl. MwSt.)
- Professional-Paket: 6–8 PT (z. B. 7 PT = 10.500 € zzgl. MwSt.)
- Enterprise-Paket: 12–20 PT (z. B. 15 PT = 22.500 € zzgl. MwSt.)
Die genauen Kosten werden in einem individuellen Angebot festgelegt, nachdem der Umfang mit Ihnen gemeinsam konkretisiert wurde.
Optionale Add-ons: Bei Bedarf lassen sich Erweiterungen hinzubuchen – etwa Unterstützung bei der Migration großer Datenbestände, ein zusätzliches Schulungspaket für einen breiteren Nutzerkreis, oder die Automatisierung wiederkehrender Abläufe (Power Platform) für spezielle Anwendungsfälle. Solche Zusatzleistungen werden ebenfalls auf Basis des Tagessatzes bzw. als Festpreis-Paket angeboten, transparent und nach Abstimmung Ihrer Bedarfe.
Praxisbeispiele
Nachfolgend drei anonymisierte Beispiele aus der Praxis, die den Nutzen der Beratungspakete veranschaulichen:
- Ausgangslage: Ein mittelständisches Produktionsunternehmen fand Informationen nur in verteilten Ablagen und hatte kein zentrales Wissensportal. Maßnahme: Im Starter-Paket wurde ein KM-Check durchgeführt. Dabei identifizierten wir doppelte Dokumentablagen und fehlende Verantwortlichkeiten. Anschließend entstand eine Roadmap, die Sofortmaßnahmen und einen Pilot vorsah. Ergebnis: Bereits nach wenigen Monaten sank die Suchzeit der Mitarbeiter deutlich, und durch die umgesetzten Quick Wins stieg die Zufriedenheit der Nutzer spürbar.
- Ausgangslage: Ein Finanzdienstleister mit strengen Compliance-Anforderungen hatte Sorge vor Wissensverlust durch ausscheidende Experten. Maßnahme: Über das Professional-Paket erarbeiteten wir eine sichere Wissensablage mit klaren Zugriffsrechten (Sensitivity Labels). Ein Pilotbereich für zwei Fachabteilungen wurde aufgebaut, in dem kritisches Know-how dokumentiert und versioniert wurde. Ergebnis: Das Unternehmen behielt wichtiges Fachwissen im Haus, Compliance-Anforderungen wurden erfüllt und das Konzept wird nun schrittweise auf weitere Bereiche übertragen.
- Ausgangslage: In einer Behörde waren zwar viele Wiki-Seiten und Dokumente vorhanden, doch es fehlten verbindliche Strukturen und Zuständigkeiten – das Wissensangebot war unübersichtlich und teils veraltet. Maßnahme: Mit dem Enterprise-Paket begleiteten wir den Rollout eines neuen Wissensportals auf Basis SharePoint Online. Wir schulten Redakteure in den Fachbereichen und etablierten monatliche Governance-Reviews. Ergebnis: Nach dem Rollout kletterten die Nutzungszahlen kontinuierlich. Klare Verantwortlichkeiten stellten sicher, dass Inhalte aktuell bleiben. Die Behörde arbeitet jetzt deutlich effizienter, da Wissen zentral und gepflegt abrufbar ist.
FAQ
-
Wie unterscheidet sich dieses Vorgehen von einem klassischen Intranet-Projekt?
Ein Intranet dient primär der Top-Down-Kommunikation (News etc.), während Wissensmanagement auf das strukturierte Auffinden und Teilen von Know-how fokussiert. -
Wie gehen wir mit bestehenden Altbeständen um?
Mit Augenmaß: Wir sichten Alt-Dokumente nach dem ROT-Prinzip (redundant, outdated, trivial) – Wichtiges wird migriert, Überholtes archiviert oder gelöscht. -
Wie schnell entsteht ein messbarer Nutzen?
Erste Quick Wins (z. B. Aufräumen veralteter Inhalte) treten sofort ein; ein deutlich messbarer Nutzen zeigt sich meist nach einigen Monaten im Wirkbetrieb. -
Welchen Umfang sollte ein Pilot haben?
Ein begrenzter, aber repräsentativer Pilot (etwa 1–2 Abteilungen, ein klar umrissener Wissensbereich mit einigen hundert Dokumenten) hat sich bewährt, um ausreichend Feedback zu erhalten. -
Wie vermeiden wir einen Wildwuchs bei Berechtigungen?
Durch klare Richtlinien und Kontrollen: von Anfang an Gruppenkonzepte statt Einzelberechtigungen und regelmäßige Überprüfungen (z. B. quartalsweise durch Site Owner). -
Welche Rolle spielt Microsoft Teams in diesem Kontext?
Teams ist die Zugriffs-Oberfläche fürs Wissen (z. B. Einbindung der SharePoint-Wissensseite als Tab); die dauerhafte Ablage erfolgt in SharePoint, während Teams Chat und Meetings abdeckt. -
Was kann man tun, damit die Suche wirklich bessere Ergebnisse liefert?
Ausschlaggebend sind gepflegte Inhalte (aussagekräftige Titel, Metadaten); technisch helfen Konfigurationen wie Synonyme oder spezielle Filtersuchen. -
Wie messen wir die Akzeptanz und Nutzung?
Über definierte Nutzungs-KPIs (z. B. aktive Nutzer, Seitenaufrufe, Beitragszahlen aus den M365-Statistiken) sowie qualitatives Feedback (z. B. Umfragen). -
Gibt es Inhalte, die nicht in SharePoint gehören?
Ja – hochsensible oder persönliche Inhalte (z. B. Personalakten, private Notizen) sollten nicht im offenen SharePoint-Wissensportal abgelegt werden, sondern nur mit streng limitiertem Zugriff oder in Spezialsystemen. -
Brauchen wir für Wissensmanagement in M365 weitere Tools wie Viva Topics oder KI?
Nicht zwingend – Viva Topics (KI-gestützte Wissenskarten) kann einen Mehrwert bieten, ist aber optional und jederzeit ergänzbar. -
Können bestehende Wissensdatenbanken oder Dateiablagen eingebunden werden?
Ja – über Migrationstools oder Schnittstellen lassen sich vorhandene Inhalte (z. B. Fileshares, Wikis) einbinden, allerdings geplant und schrittweise statt alles auf einmal. -
Wie stellen wir sicher, dass Inhalte auch langfristig aktuell bleiben?
Durch klare Verantwortlichkeiten und feste Review-Intervalle (z. B. jährliche Inhaltsüberprüfung je Wissensbereich und automatische Erinnerung per Workflow) sowie eine Kultur, in der veraltete Infos gemeldet werden. -
Welche Rollen sollten im Projektteam vertreten sein?
Kernteam: ein fachlicher Projektleiter/Wissensmanager, ein IT-Vertreter und mehrere Fachbereichs-Experten. Ein Management-Sponsor als Unterstützer sowie ggf. Personalentwicklung/Kommunikation (für Schulung & interne Kommunikation) runden das Team ab. -
Wie aufwändig ist die Pflege von Metadaten und Taxonomie?
Nach dem initialen Aufbau ist der laufende Pflegeaufwand gering – mit einer schlanken, praxisnahen Taxonomie genügen gelegentliche Updates (z. B. halbjährliche Prüfung durch den Wissensmanager). -
Wie gehen wir mit vertraulichem Wissen um?
Durch strikte Abschottung: Vertrauliche Informationen kommen in geschützte Bereiche mit restriktiven Berechtigungen (ggf. zusätzlich geschützt durch Sensitivity Label) und nur autorisierte Personen erhalten Zugriff; außerdem schulen wir die Mitarbeiter im sicheren Umgang damit.
Nächste Schritte & Kontakt
Sie möchten Ihr Wissensmanagement auf die nächste Stufe heben? Dann lassen Sie uns ins Gespräch kommen. Ich biete Ihnen an, in einem unverbindlichen Erstgespräch Ihr Anliegen und die Rahmenbedingungen zu beleuchten. Gegebenenfalls empfehle ich daraufhin einen kurzen Workshop oder stelle Ihnen eine Checkliste zur Vorbereitung zur Verfügung, damit wir gezielt starten können.
Alle drei Pakete lassen sich individuell an Ihre Situation anpassen. Gerne schnüre ich ein maßgeschneidertes Angebot, das exakt zu Ihren Zielen passt – sei es eine Kombination der Pakete oder die Integration weiterer Komponenten.
Kontakt: Ulrich B. Boddenberg IT-Consultancy
E-Mail: ulrich@boddenberg.de | Telefon: +49 231 222458 121
Ihr Erfolg im Wissensmanagement ist mein Anspruch – ich freue mich darauf, Sie zu unterstützen!
Weitere Beiträge zum Thema SharePoint und Teams
Microsoft Teams – Die wichtigsten Neuerungen im ersten Quartal 2026
Diese Abhandlung steht hier frei einsehbar zur Verfügung. Wenn Sie sie in Ihrem Unternehmen oder Organisation nutzen möchten, gibt es zwei Versionen: Geschütztes PDF: Eine PDF-Version ohne den "Vorschau"-Schriftzug. Das PDF ist druckbar, die Entnahme von Inhalten ist...
Microsoft 365 Update Q1 2026: Was IT-Pros jetzt wissen und tun müssen
Diese Abhandlung steht hier frei einsehbar zur Verfügung. Wenn Sie sie in Ihrem Unternehmen oder Organisation nutzen möchten, gibt es zwei Versionen: Geschütztes PDF: Eine PDF-Version ohne den "Vorschau"-Schriftzug. Das PDF ist druckbar, die Entnahme von Inhalten ist...
Voice over IP (VoIP) Grundlagen
Management Summary Voice over IP (VoIP) spielt in der modernen Unternehmenskommunikation eine zentrale Rolle – zunehmend auch in Form von cloudbasierten Lösungen wie Microsoft Teams. Dieser Fachartikel bietet einen praxisorientierten Leitfaden für den Einsatz von...
Microsoft Teams Telefonie-Governance
1. Management Summary Microsoft Teams Telefonie-Governance bezeichnet den Ordnungsrahmen für die Telefoniefunktion von Microsoft Teams. Sie umfasst Richtlinien, Prozesse, Rollen und Kontrollen, um den Einsatz von Teams Phone (Cloud-Telefonanlage in Teams) sicher und...
Kostenvergleich: Microsoft Teams-Telefonie vs. klassische Telefonanlage
Einleitung:Die Geschäftskommunikation befindet sich im Wandel – viele Unternehmen überlegen, ob sie ihre klassische Telefonanlage (TK-Anlage) durch eine moderne, cloudbasierte Lösung wie Microsoft Teams-Telefonie ersetzen sollten. Besonders für ein Unternehmen mit ca....
Teams-Telefonie aus Sicht der .NET-Entwicklung
Hallo und herzlich willkommen! In diesem Fachartikel nehme ich Sie mit auf eine Reise durch die Welt der Microsoft Teams-Telefonie – allerdings aus der Perspektive eines .NET-Entwicklers. Warum ausgerechnet dieser Blickwinkel? Nun, weil Telekommunikation und...
Telefonie mit Microsoft Teams – Architektur, Umsetzung, Betrieb (mit anynode als SBC)
Management Summary Integrierte Kommunikation: Microsoft Teams-Telefonie ermöglicht die nahtlose Einbindung von Festnetztelefonie in die Kollaborationsplattform. Unternehmen profitieren von ortsunabhängiger Erreichbarkeit ihrer Mitarbeiter, vereinheitlichten...
Notrufe in Microsoft Teams-Telefonie in Deutschland
1. Management Summary „Geht das überhaupt: Notruf über Microsoft Teams?“ – Diese Frage höre ich als IT-Consultant in Deutschland regelmäßig. Die kurze Antwort lautet: Ja, aber man muss es richtig machen. In diesem praxisnahen Artikel zeige ich, wie Unternehmen die...
SharePoint Hybrid in der Praxis
1. Einleitung & Management Summary Stellen Sie sich vor, Ihr Unternehmen könnte gleichzeitig die volle Kontrolle einer eigenen IT-Infrastruktur und die Vorzüge moderner Cloud-Dienste genießen. Zu schön, um wahr zu sein? Genau das verspricht SharePoint Hybrid. Als...
Microsoft Teams in KRITIS-Umgebungen
Management Summary Microsoft Teams kann in Kritischen Infrastrukturen (KRITIS) – etwa Energieversorgern, Gesundheitswesen, Finanzsektor oder öffentlicher Verwaltung – sicher und regelkonform eingesetzt werden, sofern bestimmte organisatorische und technische...